Eesti parim Bosnia vastu - Mattias Käit (4)

Foto: Brit Maria Tael

Eesti koondis lõpetas MM-valiktsükli 1:2 kaotusega Bosnia ja Hertsegoviinale, Soccernet.ee valis mõneti sümboolselt viimase lahingu parimaks Eesti edukaima väravaküti Mattias Käidi.

Kõigest 19-aastane Käit on end ülikindlalt Eesti algkoosseisu mänginud, aga kahjuks eile ta meid ei päästnud. 1:2 on siiski kaotus ja seetõttu kellelegi ülemäära kõrget hinnet anda ei saanud.

Soccernet.ee toimetuse hinded:

Mattias Käit - 7. Üks mees, kes ei eksi. Mängib keskväljal nagu vana kala. Ta on nii kiire ja ei anna kunagi alla, tegi ka ühe sanderpuriliku tagasisööstu ja vaheltlõike. Pole tõesti mitte midagi ette heita, napilt jäi ka iluväravast ja automaatsest hõbepallist puudu.

Ilja Antonov - 7. Lõi tõesti kauni värava ja keskväljal oli ta hea. Kõrgema hinde hoiavad ära mitmed ebaõnnestunud standardolukorrad. Erinevalt laupäevast ei suutnud eile hea kvaliteediga palle värava ette riputada.

Siim Luts - 7. Võrreldes Gibraltari mänguga jõudis selgelt rohkem ja oli platsil üks teravamaid mängijaid üldse. Nii head Eesti koondise karistuslööki, mis EI läinud võrku, kohe ei meenugi. Tema äärelt tuli teravust küll ja veel, meeletu tahtejõud.

Mihkel Aksalu - 6,5. Esimese värava puhul ei saa talle midagi ette heita ning teise puhul mängiti ründaja hästi löögile. Oli võetav, aga süüdistada ei saa. Tsenderdused lõi minema ja ühe supertõrje võib ta oma CV-sse juurde kirjutada.

Ragnar Klavan - 6,5. Härra enesekindlus. Kui Eesti teisel poolajal korraliku surve peale sai, siis ei jäänud kuskilt otsast muljet, et tegemist on keskkaitsjaga, pigem ülitehnilise ja loova poolkaitsjaga. Diagonaalid endiselt täielik tippklass, kahjuks tuli esimesel poolajal sisse üks "hääletamine", mida õnneks ära ei karistatud. Natuke jääb Klavani hingele ka Bosnia teine värav, sest kuigi oli Edin Džekol korralikult seljas, sai vastane ikkagi oma kaaslase sööduga vabaks mängida.

Nikita Baranov - 6,5. Kuna Klavan säras eelkõige ründes, siis pärjame Baranovi meie parima kaitsja tiitliga. Kuivõrd Baranov võitis Edin Džeko enda vastu õhuduelli, siis ta ka igati vääris pärast mängu Ballon d'Ori nominendi särki. Jamasid ei teinud ja oli tubli ka palliga. Võitis mitmel korral palli ka vastase väljakupoolel.

Henri Anier - 6. Kuldne sööt, aga Zenjov jättis lahendamata... Üleliia palju ta palli ei saanud, aga tema töö ongi tavaliselt rassida ja rassida. Mitu korda keeras hästi kaitsjate pealt maha, kuid jätkuvalt ootaks temalt natuke rohkem ise värava ohustamist.

Taijo Teniste - 6. Teniste poolt Eesti jalgpallifolkloori kirjutatud pikad audid libeda palli tõttu hästi ei toiminud. Kaitses kõva ja rünnakul tubli, kuid paremäär oli vasaku varjus.

Karol Mets - 6. Jäi veidi anonüümseks ja paar korda pani südame üle keskmise kiirelt tuksuma oma ohtlike tagasisöötudega, mis lõpuks siiski lahenesid. Korra jahtis ka ise väravat, aga tema pealöök siiski Asmir Begovici ei ohustanud.

Enar Jääger - 6. Väga palju talle vahetusest tulnuna tööd ei jagunud ja selles suhtes tegi oma ära. Võib-olla oleks võinud Bosnia teise värava olukorras Klavanile Džeko katmisel appi minna.

Joonas Tamm - 5,5. Tuli rahva suureks rõõmuks vahetusest sisse, aga valmistas siiski kerge pettumuse. Gibraltari mäng ajas igati õigustatult ootused üles, aga tundus, et kerge vibra oli eile siiski sees.

Sergei Zenjov - 5,5. Sellised võimalused peab ära lööma! Eestil ei pruugi mängu jooksul kahte nii head šanssi tekkida, et oleks võimalus vigade paranduseks. Muidu liiga palju midagi ei teinud, aga kohutav ka polnud. Tema äär siiski Lutsu äärega võrdlust ei kannata.

Artur Pikk - 5. Poolõnnega võib talle veidi krediiti anda Antonovi värava eest, aga... Bosnia esimene on siiski puhtalt tema kala, teise värava puhul magas samuti oma mehe jooksu maha.

SEOTUD LOOD
SEOTUD MÄNGUD
Kommentaarid

LAMP   •  
Antonov oli parim, hea tegutsemine nii palliga kui pallita, keskväljal täielik peremees. Ei saa aru mis ta standarditel häda oli, üks meenub mis võib-olla polnud kõige parem, aga enamasti leidis väga õige koha kuhu pall riputada, Bosnia on standardolukordades tugev. Lisaks veel kaunis värav. Minu jaoks pole kahtlustki, kes oli eile parim.
Sve   •  
Standardolukordi tuleb kõvasti lihvida , eriti teravat kerivat nurgalööki. Need pooluimased riputatud nurgalöögist tsenderdused kuuluvad teise vanuseklassi.
Asd   •  
Esimeses oli lisaks Pikkale süüdi ka Teniste. Oleks pidanud julgestama ja oleks kogu see olukord klaaritud olnud,aga jäi kõrvale seisma.
Zenjov   •  
Ma ei saa üldse aru, miks selline mees põhis on?! Löömata jätmine, see selleks, aga mehe esimene puude on rahvaliiga tasemel. Juba aastaid imestan, kuidas puujalg koondises on. Tehnika 0,löök 0, ainult jooksmise pärast võiks Palvel Loskutov ka platsil olla. Vaieldamatult kõige nõrgem mees koondises

Sisene
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
MEISTRITE LIIGA ÕHTU
PAIDE ALISTAS FLORA
Luup peale | Paide raputas krahhi ruttu kaelast. Rohevalged sumpavad Punases soos
KUIDAS SAI LEVERKUSENIST MEISTER
Sellest, kuidas Bundesligas uued mängureeglid kehtestanud Xabi Alonso tuli, nägi (vaeva), võttis Bayernilt isu ja võitis
VÄLISMAALT
PREMIUM LIIGA
Luup peale | Mängus, kus mõni mees vajas vaid ühte-kahte pallipuudet, sai Levadia oma kõige napima võidu  (galerii!)
Pikk ette (ja ise järele) | Kes otsustab asju Nõmme Unitedis?
MÕTTEAINET
INGLISMAA JUTUD
Udune Albion | Liverpool ja Arsenal jäägu massidele, gurmaanid vaatavad Wrexhamit!
VIDEOKOHTUNIK
Videokohtunik | Käed ümber ja käed õhus: mis on ikkagi penalti ja mis pole?
KOGEMUST IGAL TASANDIL
Püramiid pulkadeks lahti: teise liiga satsis on rohkem kogemust kui Floras ja Kaljus, üks mängija läheneb 30. hooajale
RISTNURK
 
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
7
7
0
0
25:2
21
2.
Paide Linnameeskond
7
5
0
2
15:8
15
3.
Nõmme Kalju FC
6
4
1
1
14:7
13
4.
Tallinna FC Flora
7
3
2
2
13:11
11
5.
Tartu JK Tammeka
6
2
2
2
9:5
8
6.
FC Kuressaare
6
2
0
4
8:19
6
7.
JK Tallinna Kalev
7
1
3
3
9:13
6
8.
JK Narva Trans
6
1
1
4
7:20
4
9.
FC Nõmme United
6
1
1
4
3:10
4
10.
Pärnu JK Vaprus
6
1
0
5
6:14
3
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID