Eesti parim Küprosel - Taijo Teniste (8)

Taijo Teniste - mees, kes mängib alati oma taseme välja. Foto: Jana Pipar / EJL

Eesti koondis teenis aasta esimeses (valik)mängus Nikosias Küproselt punkti ja tegi nullimängu. Soccernet.ee toimetuse liikmetelt teenis kõige kõrgema hinde paremkaitsja Taijo Teniste.

Kuigi võõrsil tehtud nullimäng on kõva sõna, jäi mängu varjutama kehv rünnakute ülesehitus ja sellest tulenenud nadi mängupilt. Seetõttu ei küündinud hinded väga kõrgele, kuid olid kõik siiski korralikud.

Suuri ärakukkumisi ei olnud ning tasemelt mängisid koondislased üsna sarnaselt. Ometi vajutas Küprose kõrge pressing Eesti tegutsemisele selge pitseri.

Soccernet.ee toimetuse hinded:

Mängu parim Taijo Teniste - 7,0. Taas väga hea ja aktiivne. Ei teinud ühtki suurt viga. Oleks võib-olla rünnakul oodanud veelgi enam enda kiiruse usaldamist. Jättis peaga realiseerimata ühe ülihea Konstantin Vassiljevi tsenderduse. Tõenäoliselt kõige stabiilsem koondislane ja Martin Reimi antud roll, kus tuleb äärekaitsjana üsna kõrgel tegutseda, sobib talle.

Konstantin Vassiljev - 6,5. Anna Vassiljevile pall ja tead, et midagi ohtlikku hakkab juhtuma. Kontrasse minnes polnud hea, sest oli vastase keskkaitsjatest selgelt väiksem, aga positsioonirünnakul andis häid sööte. Näiteks Zenjovile enne lattilööki ja Tenistele tsenderduse. Mõned sooritused ka ebaõnnestusid. Samas varasemast selgelt kõrgemal mängides sai tavalisest vähem palli ja kui Eestil ei õnnestu temani palli toimetada, hangub veidi ka meie ründetegevus.

Mihkel Aksalu - 6,5. Üldjoontes korralik mäng. 10. minutil tegi tõelise paraadtõrje, lisaks sai veel paar korralikku tõrjet kirja. Samas oli paaril väljatulekul veidi ebakindel, hinnates palli trajektoori valesti. Aga nullimäng kirjas ja selles on korralik panus temalgi.

Sergei Zenjov - 6,0. Lõviosa Eesti võimalustest tekkis just Zenjovil. Lõi latti ja napilt mööda, samas tema enda jaoks kõige lihtsamas olukorras saatis lihtsalt plönni väravavahile sülle. Reaalselt Eesti võimeid arvestades tuleb kiita, et suudab väravamomentidesse sattuda ja olukorrad ka löögiga lõpetada, kuid siit oleks vaja nüüd samm edasi teha ja need pallid võrku saata. Kuid aktiivsuse eest saab korraliku hinde - me oleme ikkagi FIFA edetabeli teise saja algusesse kuuluv meeskond.

Ragnar Klavan - 6,0. Oli valdavalt kahevõitlustes edukas ja palliga enesekindel. Leidis ühe hea pika püstsööduga Sergei Zenjovi, millest tekkis Eestile hea moment. Samas Küprose kaks vaat et ohtlikuimat olukorda tekkisid seejärel, kui esmalt kohe mängu alguses Klavan palli kaotas ning avapoolaja lõpus kahevõitluses Nestor Mytidisele alla jäi, misjärel pall meie postist mööda vihises. Lõpus üritas usinalt rünnakutegevust enda peale võtta.

Mattias Käit - 6,0. Oli väga liikuv ja aktiivne. Palliga mängus kindel. Tegi Teniste järel teisena kõige rohkem täpseid sööte (30), andes seejuures kõige rohkem täpseid ründavaid passe (23). Lõi kogemata peaaegu omavärava, kuid seda õnneks ei juhtunud. Oleks tahtnud teda veelgi enam näha rünnakul, kuid arusaadavalt talle antud roll seda täielikult ei soosinud.

Karol Mets - 6,0. Etteheiteid ei ole. Tegi häid blokeeringuid, tihtilugu viiendaks keskkaitsjaks vajudes tundis end nagu kala vees. Võitlusvaim oli eeskujulik.

Siim Luts - 6,0. Teenis kasti lähedalt karistuslöögi ja tegi lõpus 25 meetrilt hea löögi, mille väravavaht lati alt tõrjus. Muidu väga silma ei jäänud. Tõenäoliselt talvine pikem vigastuspaus ja sellest tulenev mitte täiuslik klubis teenitud mänguaeg on jätnud kerge jälje vormile.

Nikita Baranov - 5,5. Oli nähtav ja vast isegi kindlam kui sügisel. Samas kaotas kaitsjatest kõige rohkem duelle. Pidi palju oma kohalt välja tõusma, samas jõudis mitmel juhul vajalikul hetkel ka auke lappima.

Henrik Ojamaa - 5,5. Palju puiseid asju. Oli kogu aeg pildis, aga miski ei tulnud ideaalselt välja. Söötis vastasele ja auti. Vastased ei andnud talle seda ruumi, mida tal oleks oma parimate omaduste näitamiseks vaja läinud. Samas fakt on see, et viimased kaks valikmängu, kus Ojamaa on põhikoosseisu kuulunud, on Eesti võõrsil nullimänguga punkti kätte saanud. Tahtmist jagus.

Aleksandr Dmitrijev - 5,5. Jäi natuke lahjaks. Ta on tuntud keskväljapredaatorina, kuid kaitsefaasi kahevõitlustes võitis 13 katsest vaid viis. Oleks võinud olla palliga enesekindlam. Samas rahustas mõnel juhul targalt mängu, kui Eesti oli pikalt pallita olnud ja lõpuks mänguvahend enda kätte saadi.

Dmitri Kruglov - 5,5. Kui mängu eel loodeti just tema vasakule jalale meie ründeteravuse tekitamisel, siis reaalsuses päris ülesannete kõrgusel ei olnud. Kolmest kasti lastud pallist oli täpne vaid üks, pikad pallid jäid kõik adressaadita. Suurem osa Küprose ohtlikutest momentidest said alguse tema äärelt ja erinevalt Tenistest ei jõudnud piisavalt hästi üles-alla töötada.

Janar Toomet - mängis hinde teenimiseks liiga vähe.

Henri Anier - mängis hinde teenimiseks liiga vähe.

SEOTUD PILDIGALERII
Fotograaf: JANA PIPAR
Kommentaarid

Myrgel   •  
Taijo Teniste on üleüldse üks Eesti koondise parimaid ja ühtlasi ka alahinnatumaid mängijaid. Tohutu töörügaja ja aukude lappija. Erinevalt näiteks Kostjast, kes heal päeval on sinisärkide eest super ja järgmine kord jälle üks õnnetuse hunnik, on Teniste stabiilne ja see on jalgpalluri üks suurimaid väärtusi.
Baranov   •  
Baranov 5,5 ?

Vaieldamatult kõige hädisem mees platsil. Samal pulgal Ojamaaga? Mis nalja te teete siin? Ojamaa oli esimene pool aeg üks väheseid, kes üritas ees midagi teha. See, et kaitseliin nii all istus ja sööta ei oska, ei tähenda, et mees oleks halva mäng teinud. Baranov see vastu kaotas korduvalt kahevõitlusi ja vajus liialt alla. Piinlik hinnang soccernetilt.
Normma   •  
Rahune maha. Ojamaa ei saanud sööte piisavalt, selle vastu ei vaidle, aga need, mis sai, keeras kaheksal juhul kümnest totaalselt peesse. Ma saan aru, et plekiline Ojamaa poster seinal ei lasegi muud jahuda, aga ära ennast päris lolliks ka tee.
Baranovil ei olnud hea mäng, selle vastu ei vaidle.
andyselva   •  
Aksalu võinuks ikka kõrgema hinde saada.
kalmer   •  
no olgem ausad, see mäng oli alla igasuguse arvestuse. Väga millegiga platsil hakkama ei saadud, pidevad palli kaotused, teisi palle praktiliselt ei võidetudki. Peale ülihead mängu Hollandi vastu, läheb eestlaste mäng järjest hullemaks. Loodan et nad vaatavad selle mängu tervenisti läbi ja saavad ka ise aru kui halvasti nad mängisid.
Jormma   •  
To Normma

vaata ipd ja imesta
Jaak   •  
Kui kellegi hinded on ülepakutud on need Kruglov ja Dmitijev. Poleks uskunud,et nad nii sitalt üldse oskavad.... Baranov ja Ojamaa ühele pulgale panna on üsna adekvaatne. Üks oli kaitses ebakibdel nagu tavaliselt ja teine ei saanud söödumänguga pressi alt välja tulemiseks üldse hakkama.
email sign up   •  
i have read whole of your article and i really love it. Thanks for sharing.
* email sign up
* Baby Names

Sisene
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Kristjan Jaak Kangur | 20 minutit näopeksu ja talutav kaotus Soomele – Eesti jalgpalli väärikuse uued mõõdupuud?
KUIDAS EDASI?
MÄNGIJATE MÕTTED
NAISTE JALGPALL
NAABRITE DUELL
HOOAJA EELVAADE
Saku astub hooajale vastu nii Rogicilt kui ka Arbeiterilt korjatud nippidega
JALKAJUTTE
UUE HOOAJA OOTUSES
Ajaloolise hooaja järel treeneritetiimi välja vahetanud Tammeka sihib taas medalit.
RISTNURK
 
Jalgpalluritel on ikka süda sees
TOREDAD VIDEOD
Jalgpalluritel on ikka süda sees (0)
 
Oeh, mis siin toimub?!
JALGPALLIMOOD
Oeh, mis siin toimub?! (0)
 
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
3
3
0
0
14:0
9
2.
Paide Linnameeskond
3
3
0
0
8:2
9
3.
Nõmme Kalju FC
3
2
1
0
9:0
7
4.
Tartu JK Tammeka
3
2
1
0
7:1
7
5.
Tallinna FC Flora
3
1
1
1
5:4
4
6.
Pärnu JK Vaprus
3
1
0
2
3:6
3
7.
JK Tallinna Kalev
3
0
2
1
3:5
2
8.
FC Nõmme United
3
0
1
2
1:5
1
9.
FC Kuressaare
3
0
0
3
2:15
0
10.
JK Narva Trans
3
0
0
3
0:14
0
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID