Rummenigge: eelistaksin Neymari asemel staadionit (3)
Bayern Müncheni tegevjuhi Karl-Heinz Rummenigge sõnul ei maksaks Saksamaa meistrid ealeski 222 miljonit eurot Neymari eest.
Euroopa klubide ühendust (ECA) juhtiva Rummenigge sõnul on jalgpallimaailmas puudu ratsionaalsusest ning üleminekusummad on kontrolli alt väljumas.
"Neymari ülemineku ajal küsisin ma enda käest, mis oleks tähtsam: Neymar või Allianz Arena," rääkis 1980. aasta Euroopa meister Bildile. "Ma pean selgelt ütlema, et ma eelistaksin Allianz Arenat, mis on samuti veelgi tähtsam. Meil Bayern Münchenina peab olema teistsugune filosoofia. Kokkuvõttes võib Neymari üleminek minna maksma veelgi rohkem kui areen."
Bayern võttis Allianz Arena ehitamiseks 2005. aastal 346 miljonit eurot laenu. Kui esialgu pidid nad laenu tagasi maksma 25 aastat, siis reaalsuses saadi sellest koormast lahti 16 aastat varem 2014. aastal.
Bayerni enda üleminekurekord sündis tänavu juunis, kui Prantsusmaa koondislane Corentin Tolisso osteti 41,5 miljoni euro eest. "Me ei taha ega saa nii teha (kulutada nagu PSG). Ja see on normaalne. Seda nähakse ka õige teena meie publiku ja fännide poolt," lisas Rummenigge.
Barcelonale makstud 222 miljoni euro suurune üleminekutasu kahekordistas eelmist maailmarekordit, kui Manchester United maksis mullu suvel Juventusele Paul Pogba eest 105 miljonit eurot. Rummenigge hinnangul võiks sellist kulutamist hakata reeglitega piirama. "FIFA, UEFA, ECA, liigad ja FIFpro ühing peaksid seda arutama. Ma arvan, et me peaksime kõik istuma laua taha, see oleks minu ettepanek. Me võiksime leida ratsionaalseid reegleid jalgpalli jaoks tervikuna. Vastasel juhul publik ei mõista seda enam, fännid kaotavad sideme."
Kui erafirma ja väga oluline erafirma läheb pankrotti, siis maksumaksja plekib selle kinni.
"Too big to fail" on selle asja nimi.
Seega tegelikult võiks ikkagi mingi piir olla asjal. Eraldi filosoofia on juba see, et mida kõike muud selle rahaga teha saaks...
