1,2 miljonit on Kaljul taskus. Mis peaks juhtuma, et summa 14 miljoni võrra paisuks? (12)

Nõmme Kalju jalgpallimeeskond. Foto: Liisi Troska

Valitsev Eesti meister Nõmme Kalju alistas Meistrite liiga esimese eelringi korduskohtumises võõrsil 2:1 Põhja-Makedoonia tšempioni Škendija KF-i ja pääses koguskoori 2:2 juures tänu võõrsil löödud väravate reeglile teise eelringi, mis tähendab klubile kopsakat lisateenistust.

Kalju alustas eurohooaega teadmisega, et isegi kui ei saavutata ainsatki võitu, pälvitakse Euroopa jalgpalliliidu (UEFA) käest 800 000 euro suurune solidaarsusmakse – 260 000 eurot meistritiitliboonus, 280 000 Meistrite liiga esimese eelringi osalustasu ja 260 000 eurot osalustasu Euroopa liiga teise eelringi eest, kuhu oleks langetud, kui Meistrite liiga esimeses eelringis oleks kaotatud.

Kuna aga Kalju suutis vastu ootusi pärast avamängus kodus saadud 0:1 kaotust saavutada võõrsil 2:1 võidu ja pääseda Meistrite liiga teise eelringi, suurenes ka tagatud solidaarsusmakse, mis on nüüd 1,2 miljonit eurot – 260 000 eurot meistritiitliboonus, 280 000 Meistrite liiga esimese eelringi osalustasu, 380 000 eurot Meistrite liiga teise eelringi osalustasu ja 280 000 eurot osalustasu Euroopa liiga kolmanda eelringi eest, kuhu langetakse, kui Meistrite liiga teises eelringis kaotatakse.

Spekuleerime siinkohal, kas ja kui palju võiks Kalju solidaarsusmakse veel suureneda?

Variant 1 – 1,7 miljonit eurot | Kui juhtub veel üks ime ja Kalju surub oma vastase (eeldatavasti 1967. aasta Euroopa meisterklubi Glasgow Celtic) Meistrite liiga teises eelringis maha, siis tõuseb Kalju jaoks tagatud summa 1,7 miljoni euroni, sest Meistrite liiga kolmanda eelringi osalustasu on 480 000 eurot ja kui seal kaotataks, langetaks Euroopa liiga play-off'i, mille eest on tagatud 300 000 eurot ehk 20 000 võrra rohkem kui praeguse garantii (kolmas eelring) puhul.

Variant 2 – 1,5 miljonit eurot | Kui imet ei juhtu ja Kalju kaotab Celticule, ent suudab Euroopa liiga kolmandas eelringis, kus neile tuleb vastu mõni teine Meistrite liigast välja langenud klubi, võidukas olla, jõutakse välja Euroopa liiga play-off'i, mille osalustasu on (nagu eelmises lõigus öeldud) 300 000 eurot. Kirjeldatud stsenaarium tõstaks Kalju solidaarsusmakse 1,5 miljoni euroni.

Variant 3 – 15,25 miljonit eurot | Minnes spekulatsioonidega väga metsikuks, siis kui Kalju saab jagu nii Celticust kui ka järgmisest vastasest ehk jõuab Meistrite liigas play-off'i, tagatakse endale esmalt 5 miljonit eurot. Lisa sõltub tulemusest. Play-off'i võitmise ja Meistrite liiga alagrupiturniirile kvalifitseerumise korral lisandub 5 miljonile esmalt 10,25 miljonit eurot. Iga saavutatud viik või võit paisutab summat veelgi ja midagi lisanduks ka tsentraalsetest teletuludest.

Variant 4 – 7,92 miljonit eurot | Kui Meistrite liiga play-off'is kaotatakse, jätkub hooaeg Euroopa liiga alagrupiturniiril. Sel juhul lisandub eelmises lõigus mainitud 5 miljonile eurole 2,92 miljonit. Iga võit või viik paisutaks summat veelgi ja midagi lisanduks ka tsentraalsetest teletuludest.

Variant 5 – 3,86 miljonit eurot | Naastes veidi realistlikuma, aga siiski metsiku stsenaariumi juurde, siis kui Kalju kaotab Celticule, aga suudab siis Euroopa liigasse langenuna seal kaks vastast seljatada ning jõuda alagrupiturniirile, on neile tagatud 3,86 miljoni euro suurune boonus.

* * *

Euroopa liigas edasipääsu püüdvate FC Flora, FCI Levadia ning Narva Transi jaoks on kõik palju lihtsam, sest nemad pole valitsevad meistrid ja neil puudub erinevalt Kaljust turvavõrk teise võimaluse näol – kui kaotatakse, ollakse koheselt audis ja asi mutt.

Esimeses eelringis osalemise eest on ette nähtud 240 000 euro suurune solidaarsusmakse. Teise eelringi eest lisanduks sinna 260 000 eurot. Arvestades, et Florat ootaks seal Frankfurti Eintracht (Bundesliga) ja Levadiat Espanyol (La Liga), siis kaugemale pole mõtet ilmselt spekuleerida.

Järeldus eelnevatest numbritest on aga ühene – meistritiitli väärtus on väga suur nii finantsiliselt kui ka sportlikult, sest tagab oluliselt suurema solidaarsusmakse ning pakub ka teist võimalust.

Olgu lisatud, et kõik nimetatud summad kuuluvad klubidele, mitte tema mängijatele, kes saavad töötasu ja võimalikke boonuseid vastavalt lepingutele.

* * *

Kirjeldatud solidaarsusmaksetele ja/või auhinnarahadele lisanduvad veel võimalikud teletulud eelringidest. Kui Kalju kohtub Celticuga ja/või Flora Eintrachtiga ja/või Levadia Espanyoliga, siis tähendavad need matšid Eesti klubide jaoks tulu ka teleõiguste müügist. 

SEOTUD LOOD
SEOTUD MÄNGUD
Kommentaarid

Mündi Maag   •  
Võiks olla ka arvutus, et kui Kalju jõuab CL'i poolfinaali ja üks veerg võiks olla, kus Kalju, Flora ja Levaadia jõuavad kõik CL'i algrupimängule, et palju raha Eesti tuleb.
See oleks vägev!!!
Hei   •  
Ott. Palju eeldatav Kalju eelarve tõus tänu sellele on ? Palju võiks eelarve olla järgneval aastal?
gh   •  
Suht tobe on edu pidevalt muudkui rahale taandada. Nii Eesti jalgpall ei arene.

Edu tuleb püüelda edu enda, mitte raha pärast.
Mündi Maag   •  
Edu on väga konkreetselt mõõdetav rahas, kuna parem tulemus jalkas annab parema klotsi (mitte arvestada, et näiteks Jatta ostetakse 20 milliga homme).

Arvestada rahale ei saa mängijate arengut inimesena ja see on ka tähtis. Ehk siis tuleks püüelda olla parem inimene
.   •  
Tiitliga kaasnev boonus on numbriliselt 260k, aga 2 ja 3 koht?
gh   •  
S.t raha ei saa olla peamine motivaator ja eesmärk, raha on edu tagajärg ja aitab uuele edule loomulikult kaasa, aga esmane säde ei saa tekkida raha tõttu.

Raha teema ajab paljud küll kohe elevile,
gh   •  
Eesmärk peaks olema jõuda alagrupiturniirile ja sealt edasi lihtsalt selle enda pärast, mitte seetõttu, et siis teenime 5 miljonit vms.

Raha on tähtis, aga ainult selle nimel pingutades edu ei tule.
to gh   •  
Ja ometi on tippliigade klubid esinelikust ja CList väljajäädes õnnetud. Mitte, et 4. ja 5. koha vahe eriti suur ja sisuline oleks. Kuigi mängijate jaoks on Meistrite liiga väljakutseks, siis klubide jaoks on asi justnimelt rahas (ka mängijate jaoks, kui väljajäämisega peaks kaasnema palgalangus)
Si   •  
Kalju võiks (selle raha eest) oma staadioni kaasaegseks renoveerida, nii, et seal saaks ka euromänge pidada ja oleks muidu ka meeldiv!
Raha   •  
Kahjuks on vaja raha meie klubidel, et selle KTMi reegli tõttu peab klubi välismängijad olema väga heal tasemel ja nad pole odavad, et vedada neid Eesti poisse järgi. Kui vaadata neid euromänge siis igas liinis parim mängija välismaalane Ugge, Reginald ja Liliu.
Heix   •  
Nii nagu kogu portaal on rohkem teenidele möeldud nii on ka kogu spekulatsioon,et kui ja veel kord kui naeruväärne. Öeldakse ju öieti,et rikas teeb aga vaene unistab
Sarabande   •  
Muuseas Kalju võib ülejärgmises ringis uuesti minna vastamisi sama Škendija KF klubiga kui kaotab Meistrite liigas Celtic-le ja Škendija võidab oma Euroopa liiga mängu. Siis loosil tõenäosus 1/10 - le.

Sisene
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
UUS VOOR KOPUTAB UKSELE
ELUST KESET KANALEID
Eesti väravavaht elust kanalite linnas: elu pikimad jalutuskäigud, ootamatud võimalused ja vanema venna mõjutused
TAMMEKALE TEINE VÕIT
MADALAMAD EUROSARJAD
Ajalugu teinud Gruusia jalgpallitähed astusid koos oma rahvaga poliitikutele vastu: käi p****, Venemaa!
LEVERKUSENI MUINASJUTT
Pikk ette (ja ise järele) | Kes otsustab asju Nõmme Unitedis?
MÕTTEAINET
INGLISMAA JUTUD
Udune Albion | Liverpool ja Arsenal jäägu massidele, gurmaanid vaatavad Wrexhamit!
RISTNURK
 
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
7
7
0
0
25:2
21
2.
Paide Linnameeskond
7
5
0
2
15:8
15
3.
Nõmme Kalju FC
6
4
1
1
14:7
13
4.
Tallinna FC Flora
7
3
2
2
13:11
11
5.
Tartu JK Tammeka
6
2
2
2
9:5
8
6.
FC Kuressaare
6
2
0
4
8:19
6
7.
JK Tallinna Kalev
7
1
3
3
9:13
6
8.
JK Narva Trans
6
1
1
4
7:20
4
9.
FC Nõmme United
6
1
1
4
3:10
4
10.
Pärnu JK Vaprus
6
1
0
5
6:14
3
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID