Sergei Lepmets - 8. 31-aastane puurilukk oli esmakordselt ametlikus mängus algkoosseisus ning sai kolmandas koondisemängus kirja teise nullimängu.Tegi ära sisuliselt kõik, mis vaja oli ja lisas juurde nii mõnegi supertõrje, millest silmapaistvaimal juhul pidi koondise päästma eilse kapteni Gert Kamsi omaväravast. Tõrjete kõrval süstis kaitseliini enesekindlust ja oli jalaga kindel. Kõva avaldus esinumbri kohale.

Joonas Tamm - 7. Kogu kolmest Flora kooliga mängijast koosnev keskkaitsetrio tegi eile õhtul suurepärase partii. Nii ka Joonas Tamm, kes suutis kaitseliinis võtta liidrirolli enda kätte. Mõjus vastaste ründajatele kui sein ning andis nii mõnegi kvaliteetse söödu ettepoole. Miinuspoolele jääb üks ohtlikust kohast vastastele antud karistuslöök.

Nikita Baranov - 7. Talle omaselt väga kindel mäng ja oli üks põhjuseid, miks keskkaitsetrio niivõrd harmooniliselt toimis. Oli õhus kindel, tegi häid vaheltlõikeid. Ehk tavapärane Baranovi esitus.

Madis Vihmann - 7. Õhus oli Vihmann taaskord võimas ning ei lekkinud otseselt kordagi. Kostas Mitrouglou puudumise tõttu ei olnud Vihmanni kiusamas ka ühtegi eriti teravat ründajat. Kohati jäid silma liiga riskantsed jalaga mängimised ja ohtlikud klaarimised, mille puhul võis rolli mängida kehvapoolne väljak.

Sergei Zenjov - 7. Vasakul äärel olnud Zenjovi kaudu tulid suurem osa Eesti rünnakutest. Kui esimene kord raiskas ta hea võimaluse musta puutega, siis järgmisel puhul andis ta Lutsu pea peale täpse tsenderduse ja kolmandal puhul tõi tema osav konks Sokratis Papastathopoulose vastu ja täpne sööt kaasa võiduvärava. Seega tüüpiline Zenjovi mäng - tekitab kohati frustrasiooni mustade puudetega, kuid oma selge roll on tal olemas ja oli taas efektiivne.

Rauno Sappinen - 7. Sai suurte keskkaitsjate vastu väga ilusti hakkama. Külvas nende seas nii mõnegil korral segadust, julges palli hoida, tegi väga palju pallita pressi ning põhjustas oma avanemisega mängu ainsa värava. Kena esitus.

Gert Kams - 6. Flora legendi kaptenidebüüt möödus igati tublilt ning sai koondise raudvara Taijo Teniste asendamisega ilusti hakkama. Abiks tuli ka see, et tema äärelt ründasid kreeklased oluliselt vähem. Rünnakule panustas vähem kui teisel äärel Ken Kallaste, kuid seda võib ka loogiliseks pidada.

Ken Kallaste - 6. Tema äärest ründasid kreeklased palju rohkem, kedagi endast mööda eriti ei lubanud, kuigi tsenderdusi laoti päris korralikult. Lasi ennast mängu alguses korra ohtlikult ära keerata, kuid Lepmets vastas õnneks hea tõrjega. Üritas ka rünnakule panustada. Vähemalt nii palju, kui see sellises mängus võimalik oli.

Brent Lepistu - 6. Kuigi Kristiansundi poolkaitsjal on mänguajast Norra kõrgliigas kõvasti puudus, siis Kreeka vastu täitis ta ülesanded ilusti ära. Tegi kõvasti kaitsetööd ja üritas ka söötudega teid ettepoole leida. Vahel jooksis mõte pisut kokku ja eks mängupraktika puudumine andis kohati tunda.

Artjom Dmitrijev - 6. Kaitsetöö faasis väga sarnase iseloomuga mäng Lepistu ja Antonovi omale. Tema hindele võiks kerge miinuse juurde panna mitme musta puute ja koleda söödu tõttu. 

Ilja Antonov - 6. Lepistu välja vahetanud Antonov tegi Lepistu töö vähemalt sama hästi (kui mitte paremini ära). Tegi oma pooltunni jooksul palju musta tööd, kuid üleminutitel mängis oma kasti lähedal veidi liiga uljalt palliga, mis oleks võinud karmilt kätte maksta.

Siim Luts - 6. Oli isukas ning kohati ka väga hea ja terav. Pääses ise löögile, andis korra täpse tsenderduse ning see on mängupilti arvestades  korralik saldo. Lõpupoole väsis ja mängupraktika vähesus andis temalgi tunda. Siiski väärib kiitust ning oli oluliselt parem kui Ungaris.

Artur Pikk, Henrik Ojamaa – mängisid hinde teenimiseks liiga vähe.