Henn otsustavast karistuslöögist: neljas kohtunik ütles, et tema ei oleks andnud (7)
Tallinna Flora peatreener Jürgen Henn tõdes pärast 1:2 kaotust FCI Levadiale, et kumbki pool ei suutnud mänguliselt liiga ohtlikuks saada ja mängu otsustasid eksimused.
"Kui mängu vaadata, oli võrdselt kinnine. Levadia võttis võibolla eelmisest mängust õppust, ei mänginud nii julgelt ja ründavalt, ei saanud nii ohtlikuks, aga vastu ei saanud meie ka nii ohtlikud olla," meenutas Henn augustis võetud 3:0 võitu. "Täna oli suhteliselt kinnine mäng ja ehitasime ise endale rumala värava."
"Mingis mõttes on see natukene Pürgi kooliraha meeskonda sulandumisel, palliga mäng. Karistuslöök hästi löödud - see viga, mis seal anti, oli selline ... noh, 50-50. Neljas kohtunik [Juri Frischer] ütles, et ütles, et tema ei oleks andnud, nii et ... Aga loomulikult hästi löödud ja meil endal oli ka võimalus, lõime peaga lähedalt latti."
Kas värava eel mõtles Henn juba ka lisaajale? "Otseselt mitte. Pigem üritasin mõelda, kas meil on võimalik 90 minuti sees ära otsustada, aga siis tuli see viga ja värav. Ei jõudnud otseselt lisaajale mõtlema hakata."
Poolaja kestnud Zakaria Beglarišvilil oli Henni sõnul probleeme tagareiega ja temaga ei tahetud edasisele hooajale mõeldes riskida. Soome U21 koondislase Anselmi Mikael Nurmela vasakkaitses mängitamise taga olid aga hoopis proosalisemad põhjused.
"Põhjus selles, et Aloe läheb sõjaväkke oktoobrist ja oli vaja asendust proovida," rääkis Henn ja lisas, et hetkeseisuga peaks Flora tänavune esimene valik riiki teenima suveni. Samas kiitis ta Nurmelat. "Arvan, et ta mängis selle kohta väga korralikult, et ta ei ole sellel positsioonil varem mänginud."
Varasemalt on vasakkaitsjana tegutsenud ka Joseph Saliste, kuid Henn tõdes, et näeb teda pigem ründavama mängijana. "Ta ei ole võib-olla päris nii tugevate kaitseomadustega, kui Joonast [Tamme] veel kõrval ka ei ole."
