Taavi Usta   •   22. juuli 2020

Lepmetsa tuleksust küsiti Markolt. Ma arvan, et kuigi Lepmets on ka väga hea on jube raske Kaljus esikindaks tõusta - Marko on ülimalt hea olnud kogu hooaeg ja peaks minu meelest koondise esinumber olema. Mitte ainult tõrjed ja vaid kogu komplekt lihtsalt super - vastutulekud, kõrged pallid, meeskonna juhendamine - jalaga mängus on lihtsalt super. Statistika ei valeta - NK väravasse satub pall kõige harvem. Karjääri instat koef on ca 10% vahega Meeritsa kasuks. Pole tark hakata väravahti, kes on kindel mänguajaga kõigutama. Sama kehtib üldiselt meeskonnaga. Treener peab tark olema ja oma põhimehi toetama, et nendest platsil parim kätte saada. Üleliigne "taktikamäng" ei meeldi mängijatele ja see võib nende kindluse alla viia ja võib pikas perspektiivis kahjulik olla. Peab oskama käsitleda väga erinevaid natuure. Edukad treenerid ei keela mängijatel eksimist ära - see oleks tobedus - ka kõige paremad eksivad. Natcho, kes keskväljal tegutseb ja saab kõige rohkem palli ka teeb pallikaotusi kõige rohkem - tegijatel juhtub. Sama on ka Vassiljevil Floras - ka tema eskib - see on jalgpall. Teine asi ka see, et kohtunikud lasevad tehnilisi mängijaid liialt palju "töödelda", et mitte öelda räpaselt mängida. Ma ei arva, et seda meelega teevad aga tase on selline ja osasid asju ongi ilma videokorduseta näha. Aga treener peaks oma mängijaid usaldama ja kohtuniku suruma, et selline pidev plokkimine, kätega kinni hoidmine, põlvega selga hüppamine ja küüarnukiga vastu pead kolkimine läbi jalgade palli mängimine on määruste vastane ja sellele peab reageerima. Muidu meil on varsti 20 Nabit platsil, sest kohtunikud ei oska oma tööd korralikult teha ja tehnilised head jalgpallurid istuvad jalad jäävannis kuna soku kari putsakorkidega on jalad paiste peksnud. Probleem selles, et ainult nabide verine võitlus võib mingil hetkel lihtsalt maadlusega saraneda aga tahaks ilusat jalkat ka ikka näha.