Pavel Marin: otsused on väga ühele poole, Levadial on nendega väga palju õnne (4)

Nõmme Kalju ääremängija Pavel Marin (eesplaanil). Foto: Brit Maria Tael

Pärast FCI Levadialt saadud 0:1 kaotust vestles Nõmme Kalju ääreründaja Pavel Marin keskringis peakohtuniku Juri Frischeri ja abikohtuniku Silver Sepaga, kes jätsid nõmmekad 60. minutil ilma päevselgest penaltist.

Kalju peatreener Eddie Cardoso ütles kohtumise järel ETV-le antud intervjuus, et "kõik staadionil nägid, et see oli penalti" ning kokkupõrkes Levadia väravavahi Karl Andre Vallneriga ohvriks olnud Marin ei otsinud samuti diplomaatilist väljendit, vaid teatas otsekoheselt, et see oli "puhas penalti".

Pavel, mis sa arvad, miks kohtunik nii otsustas?
Ma ei tea. Levadial on juba teist hooaega järjest kohtunikega väga palju õnne olnud. Ma ei oska öelda. Rääkisin Juraga (kohtunik Juri Frischer – O. J.) ja ta ütles, et ei näinud olukorda piisavalt hästi. Järelikult oli tal vale positsioon. Kahjuks eelmine mäng Levadiaga ja see mäng need otsused lähevad niimoodi.

Eelmine kord oli ju samuti puhas penalti, kui Mitrovic astus Tammele jala peale. Just millegipärast Levadia vastu. Kohtunikud on inimesed ja nad võivad eksida. See on inimlik, aga kuidagi väga ühele poole. Väga ühele poole.

REKLAAM

Täna esimene poolaeg teilt mänguliselt kuigi hea ei olnud, aga suures pildis, siis mis tunde tekitab mängijas, kui teed Levadia vastu kaks sellist mängu, aga võidu ja viigi asemel on tabelis viik ja kaotus?
Eks ta on frustreeriv. Tegelikult oleme ju mängus sees ja kui oleksid õiged otsused, oleks kirjas võit ja viik ning oleksime ise tabelis teised, mitte nemad (Marin arvutas veidi valesti, kirjeldatud stsenaariumi puhul edestaks Levadia Kaljut kahe, mitte kaheksa punktiga – O. J.).

Aga pool hooaega on veel ees. Loodan, et kohtunikud vaatavad olukorrad üle. Tõesti, Levadial on olnud väga palju õnne kohtunike otsustega. 

SEOTUD PILDIGALERII
Fotograaf: BRIT MARIA TAEL
SEOTUD LOOD
SEOTUD MÄNGUD
Kommentaarid

Andres Luga   •  
Kaljul väheke vedas et 5 ei löödud neile
tpx   •  
aga ei löödud, sest väravaraamid päästsid ja sihikud olid ründajatel veidi paigast ära, juhtub. Samas kui krt karistusalas võetakse mees sedasi maha ja sellele järgneb kollane kaart meeskonnakaaslasele, kes läks vea tõttu kannatada sanud sõpra kaitsma, siis see on puhas põhjendamatu mängu sekkumine kohtuniku poolt. Vedas tõesti, et Levadia kahjuks penaltit ei määratud.
Andres Luga   •  
Viimasel ajal üldse kuidagi halamiseks ära läinud .. kõigile tehakse liiga jne
stranglers   •  
Päris kõigile ei tehta, Levadiale ja Florale ei tehta. Ootaks ainult, millal tuleb esimene kriitiline artikkel siin portaalis ka Flora kohta, aga enne vist pannakse see leht kinni - õigemini pärast pannakse.

Sisene
MM TOOB UUED MURED
Sel aastal tuleb suvi turul teisiti - või kas ikka tuleb? Katari MM sunnib mängijaid vastama uutele küsimustele
SERBLASE TULEVIK
Ott Järvela | Kas Marko Savic saab võimaluse vigade paranduseks?
VUTIJUTUD
Pikk ette (ja ise järele) | Levadia naudib terve Eesti jalgpalli toetust, aga kannab ka kohustust ja vastutust
RISTNURK
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID
 
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FC Flora
16
14
2
0
42:8
44
2.
Tallinna FCI Levadia
17
14
2
1
41:7
44
3.
Nõmme Kalju FC
16
10
3
3
28:14
33
4.
Paide Linnameeskond
17
9
2
6
41:18
29
5.
FC Kuressaare
17
7
3
7
20:23
24
6.
Tartu JK Tammeka
17
4
2
11
16:36
14
7.
JK Narva Trans
15
4
1
10
16:27
13
8.
JK Tallinna Kalev
17
3
3
11
15:46
12
9.
Tallinna JK Legion
16
3
5
8
18:30
10
10.
Pärnu JK Vaprus
16
2
1
13
16:44
7