Reim: eks see oli suur kangutamine, aga antud oludes tuligi Kreekas Kreekat teha (3)

Foto: Jana Pipar / EJL

Eesti koondise peatreener Martin Reim sõnas pärast Rahvuste liiga võidukat lõppu, et võõrsil Kreeka alistamiseks tuligi Kreeka enda trumpe kasutada.

Martin, mängupildiga sa ilmselt kõige rohkem rahul pole, aga tulemusega küll. Kuidas sa sellele mängule tagasi vaatad?
Ega me ei tulnud mängupilti siia tegema. Teadsime, mis on meie võimalused. Kui mängupilti taga ajada, erinevate soovidega kaasa minna, mida üldsus nõuab, siis tihtipeale tulemust ei saa. Kui reaalselt kahe jalaga maapeal olla, siis on need šansid suuremad. Täna teadsime, et tuleb kõva töö kaitses, aga et mõned momendid ikka saame.

Kas võib öelda, et täna taktikavalik õnnestus 100%? Viimasel ajal olime mänginud nelja kaitsjaga, aga täna läksime tagasi viiele, et just tõrjuda neid kreeklaste tsenderdusi.
Selle nende kõige ohtlikuma relva - väga teravad ja head tsenderdused värava ette – suutsime enamus mängu ajast eemal hoida. Mängu lõpus hakkas neid veidi tulema. Jah, see oli kindlasti üks oluline asi, miks läksime viiese liiniga. Teine asi oli see, et meil oli kolm täiesti normaalses vormis keskkaitsjat olemas. Ja võib-olla on praegu pigem ründajate selline alavorm või on mõnel hooajadki lõppenud ja füüsiline pool tahes-tahtmata on vajunud.

Loomulikult teadsime eelmisest aastast, kui mängisime nendega siin, et see viiene liin töötas. Oleks rumal olnud seda mitte kasutada. Ega me ei teadnud, et see väljak nii raske on. Ta meile oli hirmus raske ja kuigi kreeklased tundusid liikuvat kiiremini, siis ka nende liikumine oli raskem kui tavapäraselt. Eks ta selline suur kangutamine oli, aga tugevamate vastaste vastu tuleb võõrsil kaitsest lähtuvalt mängida, kui punkte tahad võtta. Hetkel me nii tugevad ei ole, et minna hurraaga peale. Tuleb teha Kreekas Kreekat.

Sergei Lepmets sai oma võimaluse ja talle ei ole küll vist mitte ühtegi halba asja ette heita.
Ei ole. Nii tehnilise poole pealt, kuidas väravas seista kui ka tarkuse poole pealt, kuidas aega viita. Selles mõttes on kogemusi ja teadmisi. Tegi kindlasti väga korraliku mängu, aga mitte ainult tema. Iga väravavahi mäng loeb sellest, kui hästi kaitse ees töötab. Ja kaitse all ei pea ma silmas ainult kaitseliini, sest täna kõik 11 mängijat alates Raunost olid selle kaitsetööga seotud, igaühel omad ülesanded. Täna see toimis.

Rauno Sappinen rünnakul ka väravat küll enda nimele ei saanud, aga suutis piisavalt kaitsjat segada, misläbi näitasime, et kuigi väga palju momente ei tekkinud, siis Eesti suutis neist maksimumi võtta.
Jah. Ega meil neid momente sellistes mängudes väga palju ei teki. Rauno valikuga ette oli meil kindlasti teistsugune rünnakuplaan ja ülesehitus. Me ei hakanud palle temale liini taha jooksule viima, vaid kõik olid ikkagi kehasse ja jalga mängitud. Selles suhtes oli ta täna väga tubli ja sai tunduvalt paremini hakkama kui Soome vastu. Siis ta küll üritas, aga oli väga palju pallikaotuseid. Täna jäid pallid püsima ja sealt oli väga oluline, et saime [Sergei] Zenjovi ja [Siim] Lutsu ettepoole, kes siis teise laine ja kiirusega said ette võtta.

Loomulikult palliga ülesehitust meil ei olnud, aga juba 1:0 pealt väga riske ka ei võtnud.

Kui palju see 1:0 võit siia Rahvuste liiga lõppu lohutust pakub?
Eks ta mingi palsam haavadele ole. Annab usku ja seda eelkõige mängijatele, et on võimalik võita ka selliseid mänge, mis ei ole sõprusmängud. Aga selleks tuleb roppumoodi tööd teha ja kergelt mitte midagi ei tule. Kindlasti see ka aasta viimase mänguna oli hea, et uude aastasse minna vähe positiivsemalt, sest üldist suurt eesmärki püsimajäämise näol me ju ei täitnud, aga kindlasti on võiduga palju parem hooaega lõpetada kui kaotusega.

Kuidas sa üldse sellele koondiseaastale tagasi vaatad?
Hästi keeruline aasta. Just mängijate seisukohalt. Nii palju vigastusi ja eemalejäämisi. Ma ei tea, kas ma sõnusin enne Rahvuste liigat ära, kui ütlesin, et see toimub nii lühikese aja jooksul ära, et siis on jube tähtis, et kõik oleksid just see hetk kõige paremas vormis. Meil oli see kuidagi mõõnaperiood, kus oli palju vigastusi, palju igasuguseid eemalejäämiseid. Selles mõttes oli meile halb kokkusattumus.

Meil see pink nii pikk ei ole, samas nüüd jällegi paar mängijat tõestasid, et neis ikkagi on midagi ja saab kasutada, aga selleks tulebki neid mänge mängida. Täna oli meil vist seitse uut mängijat väljakul ja kreeklastel samamoodi. Eks ka nende treener soovis oma mängijaid rohkem näha. Meil ka puht sellepärast, et paljud mängijad on oma hooaja lõpus või isegi lõpetanud ja kahte nii järjestikust mängu on keeruline mängida. Sellepärast oli ka vahetusi. Eelmine mäng näitas ka, et teised peavad oma võimaluse saama.

Täna olid ka vahetused need, kes tõid mängu juurde - kui mitte teravust ettepoole -, siis võimsust ja panust kaitsetöösse. Teise poolaja keskel läks meil eriti keeruliseks oma vasakus ääres, kui nad [Vasilis] Torosidise ja ühe mängija veel värskete jalgadega sinna tõid. Sinna oli vaja jõudu juurde ja otsustasime kiirelt hoopis Artur Pika kasuks, sest meil otseselt väravat ei olnud vaja - see oli meil olemas. Tegime väikese teistsuguse lükke, mida väga tihti ei ole teinud. Selles mõttes õnnestusid täna ka vahetused ja vahetusmehed olid tublid.

SEOTUD MÄNGUD
3 kommentaari

REGISTREERITUD (0)
ANONÜÜMNE (3)

Kommentaare ei ole.

Sisene
Anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia.
NOORTE VÄGEV START
PIKK ETTE (JA ISE JÄRELE)
Pikk ette (ja ise järele) | Mis on lahti Nõmme Kaljuga?
TOIMETAJA VALIK
RISTNURK
VIIMASED PILDIGALERIID
 
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FC Flora
7
7
0
0
22:1
21
2.
Tallinna FCI Levadia
7
7
0
0
25:5
21
3.
Paide Linnameeskond
7
4
1
2
8:3
13
4.
Nõmme Kalju FC
7
3
2
2
12:9
11
5.
JK Narva Trans
7
2
3
2
7:4
9
6.
FC Kuressaare
7
2
1
4
4:9
7
7.
Maardu Linnameeskond
7
1
2
4
3:23
5
8.
Tartu JK Tammeka
7
1
1
5
9:15
4
9.
Viljandi JK Tulevik
7
1
1
5
7:16
4
10.
JK Tallinna Kalev
7
1
1
5
5:17
4