Reim koondise koosseisust: otsisime nooremaid nägusid, kes suudaks taset mingi hetke pärast kõrgemale viia (9)

Foto: Brit Maria Tael

Eesti koondis sõitis täna Dohasse, kus kohtutakse maavõistlusmängude raames Soome ja Islandiga. Koondise peatreener Martin Reim vastas enne Eesti pinnalt lahkumist ajakirjanike küsimustele. 

Mida sa ootad nendelt eelseisvatelt mängudelt eelkõige?
Kuna neid sõprusmänge on vaid loetud arv siin aasta või kahe jooksul, siis tuleb see maksimaalselt ära kasutada. Need kaks mängu, mis me jaanuaris saame, on ju ainukesed tõelised sõprusmängud, kus saab palju uusi mängijad katsetada. Järgmised märtsis ja novembris on juba need sõprusmängud, mis on seotud valikmängudega ja seal me kindlasti keskendume rohkem tulemusele ja siis väga palju debütante või uusi nägusid kaasata ei saa.

Kui praegust koosseisu vaadata, siis meil on hästi palju noori.
Meil on see võistkond komplekteeritud niimoodi, et põhiolijad, kes siin paaril viimasel aastal on koondist esindanud, nendest on osa ka kaasas ning igal positsioonil on kindlasti ka üks noorem mängumees, kes võiks siis kas kohe või lähitulevikus konkurentsi pakkuda hetke põhimängijatele.

On mängijaid, kes on siin koondise juures käinud, kuid on natukene vanemad - nende olukorda ja taset me teame. Me pigem otsime jah neid nooremaid nägusid, kes suudaks seda koondise taset mingi hetke pärast ka kõrgemale viia.

Kuidas oled rahul maavõistluste vastaste valikuga?
Loomulikult väga paljud riigid ei mängi sellisel perioodil ja jaanuarikuus mängivad siis tavapäraselt kas teiste kontingentide rahvusmeeskonnad või skandinaavlased. Kui võttes arvesse eelseisvad valikmänge, siis kindlasti Soome ja Islandi vastasseisud on meie jaoks kõige lähedasemad sellele, mis meid ees ootab. Sellesmõttes ma olen vastaste valikuga suhteliselt rahul jah.

Kaasas on ka Konstantin Vassiljev. Ilmselt on hea, kui selline mees ikka olemas on.
Ma arvan ka, et see on juba nendele samadele noorematele mängijatele, kes saavad temaga ühes võistkonnas olla ning temalt õppida, positiivseks asjaoluks. Ta on muidugi väga tähtis mängija meie jaoks.

Kui palju oli klubidega kauplemist üldse nende meeste osas, keda hetkel kaasas ei ole?
Loomulikult alguses küsisin ma ikka kõikidelt koondislastelt võimalust tulemiseks. Me mõned mängijad välistasime kohe, nagu näiteks [Ragnar]Klavani ja [Karol] Metsa, kelle liigahooaeg on päris tihe sellel perioodil. Aga ülejäänud, kellel on sellised väikesed pausid, nendelt küsisime. Olid mängijad, kes oleks olnud nõus, aga loomulikult klubidel on võimalus keelduda. Keeldumise põhjused on tegelikult üsna lihtsad - valmistutakse eelseisvateks mängudeks ning viibitakse treeninglaagrites. Näiteks Vassiljev, kellel klubistaatus on üsna lahtine, lubati ära. Samuti lubati algul ka [Mattias] Käit minema, kuid viimasel hetkel ikkagi keelduti. Teda sooviks koosseisu märtsiks.

Kõiki neid noori, keda oleks tahtnud kaasa võtta, kahjuks ei saanud. On mõni, kes pole veel vigastusest taastunud ja päris täiskoormusel veel trenne ei tee ning jäid selle tõttu kõrvale - näiteks [Mihkel] Ainsalu ja [Martin] Miller ning käis ka mõte läbi [Mark Anders] Lepiku teemal. Eks nemad jäävad siin ootama järgmist korda.

See on kindlasti hea proovikivi noorematele ja vähemkogenumatele mängumeestele, kes on harjunud mängima noortekoondiste eest, sest enam ei ole vastas neil omavanused mängijad, vaid füüsiliselt võimsamad ning võimekamad mängumehed. Esmatähtis on meie jaoks, et need mängijad, kes kaasas on, saaksid ka mänguaega. Me ei pea põdema, et mängija ei ole nii valmis, et ta hakkama ei saaks, vaid seda on neil kõigil nüüd väljaku peal võimalus näidata. Need väikesed riskid tuleb võtta. Kui me vaatame ajalugu, siis tegelikult kõik mängijad ja koondise tänavused põhimehed on nii alustanud.

Paljud kriitikud on arutanud, miks mahtus valikusse Märten Kuusk, kes mängis Floras põhiliselt varumehe rolli?
Jah, meil oli siin kolm keskkaitsjat, keda kindlasti tahtsime, aga kolmega paraku minna ei saa. Põhimõtteliselt tegime valiku [Artjom] Artjunini, [Vladimir] Avilovi ja Kuuse vahel. Lähtusime sellest, et [Marek] Kaljumäe ja Artjunin on koondises olnud, nende puhul teame, et väga keeruline on väga suurt arenguhüpet teha. Teame, mis tasemel nad on ja kui on väga vaja, saame neid kasutada. Aga me tahamegi anda võimaluse noorematele, kellel on potentsiaali ja perspektiivi.

Märten Kuusk küll ei mänginud Flora eest põhis, aga ta oli põhimees U21 koondise eest, kus ta mängis keskkaitses. Samamoodi [Henrik] Pürg - ta ei ole siin sellepärast, et ta Florasse mängima läks, vaid ta oli U21 koondise põhimees ja ma usaldan ka U21 treenereid ja valikuid ehk sealt on võetud need parimad, keda on selles vanuses võtta. Samamoodi on siin mõned mängijad veel üle-eelmise U21 omad - [Hindrek] Ojamaa, [Rasmus] Peetson, ka [Robert] Kirss. Nemad on sellised, kellel on võimalik veel mingi hüpe teha.

SEOTUD LOOD
Kommentaarid

Kulla Reim   •  
Kui U-21 eelmist valiktsüklit vaadata, siis põhitegija kaitsjate osas oli Kaldma (640 min), Kuusk (540 min), Pürg (450 min). Sellistes asjades peaks täpne ja aus olema. Ilmselt ikka peituvad Kuuse kaasamise põhjused kuskil mujal. Edu!
Noh   •  
Pōhitegija ei olene ainult mänguajast. Kaldma pole pooltki nii hea kui Kuusk. Mänguaeg sōltub ka mängijate vigastustest jms.
Nohike   •  
Sa ilmselt väga palju seda mängu ei jaga. Aga eks igal ongi oma arvamus ja arusaam.
Järgmine   •  
Nohike, mõtle nüüd uuesti. Nohi kommentaar on täiesti asjalik. Noortekoondiste mängud on hooaja sees ja tihtipeale väga keerulistel aegadel mängugraafiku poolest. Tihtipeale lähevad noored koondiste juurde, olles just mänginud 8 päeva jooksul 2-3 mängu. Kas tõesti oleks okei, kui treener annaks sellele samale jooksuhobusele järjekordsed 90 minutit, suurendades tema vigastusteohtu mitmekordselt? Mõtle ja räägime uuesti.
To Kulla Reim   •  
Lisaks on vahe 100 minutit, mis teeb põhimõtteliselt ühe mängu....kas tõesti peaks koondise peatreener otsustama 100 minuti järgi? Kindlasti otsustab ta mängija omaduste ja üleüldise profiili järgi. Lisaks miks vaadata ühte valiktsüklit? Mõistlikum oleks vaadata siis juba pikaajalist statistikat ja nagu näha, siis Kaldmal seda väga ei ole näidata. Üleüldse Kaldma ei ole ilmselgelt veel A-koonidse jaoks valmis ja see arutelu on siin täiesti mõttetu. Nagu ka Reim välja tõi, siis oli kaalumisel veel Artjunin ja Avilov, Kaldmat polnud isegi seal valikus ja see on mulle kui Eesti jalgpalli jälgijale täesti arusaadav. Ega ainult mänguaeg ei tee mängijast head mängijat. Kui saad platsile kord kuus, aga oled siis platisel saades alati kaks korda parem kui see, kes saab iga päev platsile, siis ilmselgelt oled sa parem mängija. Mänguaega ei saa taandada võrdseks mängija oskustega. Ja kolmandaks, jalgpall on väga subjektiivne ja midagi ei ole teha, kui sa treenerile lihtsalt ei meeldi. On ju Eestis ja mujal maailmas ka palju häid mängijaid, kes uute treenerite tulekuga enam põhikoosseisu ei mahu. Sama on ka koondisega. Reim eelistab neid mängijaid, keda ta tahab ja temal on see õigus. Kui tuleb uus treener, siis on tal ka oma maitse ja koondise koosseis on teistsugune. Nii on klubijalgpallis ja ka koondistes
To Järgmine   •  
varumees küll jooksuhobune pole.
Uhuu21   •  
Mis puutub siia U21 üldse?
.   •  
Selles osas, et Kuusk pool hooaega varumees oli vaataksin ma pigem Hennu kui Kuuse enda otsa. Kutt on hea ja potenstiaali on ja oleks võinud terve eelmise hooaja platsil olla. Kutt kõvasti parem kui Lorenz ja selles osas ei ole ma ainus selliselt arvaja. Lorenzi Kuusele eelistamine oli algusest peale ka fännidele kummaline. Henn tegi imelikke otsuseid. Reim saab aru, kelles potentsiaali on ja annab neile ka võimaluse.
Huviline   •  
Kuusk on pimesilmi tühikargaja, puujalg. Mängu ei loe, käike ettepoole ei leia, palliga suht saamatu. Sellised kaitsjad olid jalgpallis 15-20 aaastat tagasi. Aga jah Reim ja EJL tahavad ilmselt uut Piirojat punti. Lorenz kindlasti Kuusest kasulikum Floras. Kaitsefaasis mitte nõrgem ja palligamängus kordades parem.

Sisene
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
INTER ON ITAALIA MEISTER
See teine Inzaghi, kelle jaoks kõik tuli loomulikult. Isegi Itaalia meistritiitel!
MINEVIK JA TULEVIK
KARIKAMADINAD
MITMESUGUST PREMIUM LIIGAST
HÄÄLED TASKUST
Pikk ette (ja ise järele) | Pole põhjust muretsemiseks: eelmine hooaeg on tagasi!
JALKAJUTUD SUURELT SAARELT
OTSUSED
Videokohtunik | Kogu tõde karikaderbist! Pärnus pingutati käepenaltiga üle
ELUST KESET KANALEID
Eesti väravavaht elust kanalite linnas: elu pikimad jalutuskäigud, ootamatud võimalused ja vanema venna mõjutused
LEVERKUSENI MUINASJUTT
RISTNURK
 
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
8
7
1
0
26:3
22
2.
Paide Linnameeskond
8
5
0
3
15:9
15
3.
Nõmme Kalju FC
7
4
2
1
16:9
14
4.
Tallinna FC Flora
8
3
3
2
15:13
12
5.
Tartu JK Tammeka
7
3
2
2
10:5
11
6.
FC Kuressaare
7
3
0
4
13:19
9
7.
JK Tallinna Kalev
8
2
3
3
11:13
9
8.
Pärnu JK Vaprus
7
1
1
5
7:15
4
9.
FC Nõmme United
7
1
1
5
3:12
4
10.
JK Narva Trans
7
1
1
5
7:25
4
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID