Santose loots liigasüsteemist: Eesti ei ole valmis 30 meeskonnaks, kes mängivad aastas 40 mängu (13)

Foto: Soccernet.ee

Tartu Santose peatreener Janar Sagim tunnistas, et tema praegust Eesti tippliigade süsteemi ideaalseks ei pea.

Novembris pidas Eesti Jalgpalli Liit nii Esiliiga kui ka Esiliiga B meeskondade esindajatele koosoleku, kus arutati kujunenud olukorda, anti ülevaade alternatiivsetest liigasüsteemidest ja analüüsiti Esiliiga rolli olemasolevas süsteemis.

Santose peatreener Janar Sagim sõnas Soccernet.ee-le, et kuigi kokkuvõttes nõustusid nad senise süsteemi jätkumisega, siis selline süsteem, kus kolmes tugevaimas liigas mängivad kümme meeskonda põhihooajal 36 mängu, Eestis tegelikult mõistlik ei ole.

"Kui see asi lühidalt kokku võtta, siis minu isiklik arvamus on, et Eesti ei ole valmis 30 meeskonnaks, kes mängivad suurusjärguliselt 40 mängu hooajal. Kui paneme ka halliturniirid juurde, siis 45 mängu – 30 sellist punti ei ole Eestis olemas," kommenteeris eelmise hooaja keskel Santose peatreenerikohused endale võtnud Sagim.

"Minu isikliku arvamuse järgi oleks liigasüsteemi muutmise peamiseks põhjuseks olnud mängude arvu vähenemine. Aga kuna see tehti sisuliselt esimese lausega selgeks, et selle koha pealt midagi ei muutu, siis noore koosseisu ja mängijate huvides me leidsime, et parem on jätkata samaviisi."

SEOTUD LOOD
Kommentaarid

pm   •  
Peale koosolekut oli ju uudis, et pea kõik soovivad vana süsteemiga jätkata ja nüüd tulevad järjest uudised, et tegelikult ikkagi taheti muudatust, aga millegipärast hääletati vana süsteemi poolt. EJL suutis kõik ümberveenda? Milleks?
jah   •  
EJL ei veendnud kedagi ümber, EJL lihtsalt ütles et nii on!!! Ütleme nii, et kellegil tegelikult sõnaõigust polnud...
Mustikas   •  
Tegemist ei olnud läbirääkimistega vaid infotunniga.
Rain   •  
Esiliiga ja esiliiga b võiks küll koos mängida korra kodus/võõrsil ja kui mängude arvu piirata siis nt 5-6 satsi 2.liigasse saata
santose   •  
sugused satsid peaks iluuisutamsega tegelema
Juhan   •  
Loogiline, et aastaid esiliigas olnud võistkonnad teavad, et praegune süsteem on ennast ammendanud. Liit tegelikult kellegi arvamusega ei arvestanud. Enamik oli ju selle poolt, et teha üks suur esiliiga. Nende üksikute arvamus, kes tahtsid vanaviisi jätkata (Elva nt?), oli ka naljakas. Väidet, et sportlik tase langeb, on naljakas kuulda eelmise aasta esiliiga viimastelt võistkondadelt, kes muidu esiliiga sportlikku taset ju meeletult tõstsid...
Amatöörlus areneb   •  
Liigareformi (esiliiga B loomine) tulemus oli esmalt rahvaliiga populaarsuse tõus ning eelmisel hooajal ka fakt, et mitte ükski EMV mänginud võistkond ei langenud madalamasse liigasse, kuigi "sportliku printsiibi" alusel see pidanuks juhtuma. Lisaks püütakse noormängijates "profesionaalsust" sütitada läbi stipendiumite, et oleks ikka motti detsembri keskpaigast kuni novembri alguseni ainult jalgpallile elada. Krt kui sedasi saame endale liigad, mis kohalikele korda lähevad ja rohkem mängijaid välisliigadesse, siis hakkan ka vesti kanda.
No üks kindel asi   •  
liiga suurendamine on küll samm tagasi mitte edasi

pigem tuleks meie ladvik väiksemaks teha et omavahel kvaliteetsemaid mänge oleks.

Nende viiimaste nüpeldamist 5:0 10:0 ei taha keegi näha !
hmm   •  
Tuleb ikka ühtne Balti liiga teha, siis saavad tugevamad tiimid ühte liigasse, keskmikud teise liigasse ning siis juba kohalikud liigad tasemel kolm.
õige   •  
hea seegi et keegi julgeb oma arvamust avaldada riskides klubi sattumisega ainuvalitseja suhtes ebaloojalsete nimekirja
Minu arvamus   •  
Minu arust võiks ikkagi liigasi suurendada, aga mitte nii suureks, et mänge oleks rohkem, pigem ikka vähem. Näiteks esiliigas ja esiliiga b's 14-15 klubi (mõlemas) oleks normaalne. Kokku oleks siis 26-28 mängu. Premium liiga võiks ikkagi mõelda poolitamisele, näiteks 12 meeskonda ja kui omavahel läbi mängitud kaks korda, siis läheks pooleks ja mõlemad pooled mängivad omavahel läbi. Kokku tuleks 32 mängu sedasi. 22 mängu esimese hooga ja siis 10 mängu hiljem otsa. Liiga pikkus oleks lühem, ei pea ehk enam veebruaris või novembris mängima sedasi nagu praegu.
mart mardiste   •  
igasuguse reformi tulemus oleks ELB sulgemine, sest täna ei ole meil isegi 30 piisaval tasemel meeskonda.
KM   •  
Baltikumi peale äkki saaks 20 satsi kokku kes aastas 38 mängu mängiks. kvaliteet tõuseks metsikult, vaatajate huvi kasvaks ja ehk isegi oleks satse kes läbi selle suudaks euroopasse kunagi jõuda?

Sisene
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
UUS VOOR KOPUTAB UKSELE
SKOORIVAD EESTLASED
TAMMEKALE TEINE VÕIT
ELUST KESET KANALEID
Eesti väravavaht elust kanalite linnas: elu pikimad jalutuskäigud, ootamatud võimalused ja vanema venna mõjutused
Ajalugu teinud Gruusia jalgpallitähed astusid koos oma rahvaga poliitikutele vastu: käi p****, Venemaa!
LEVERKUSENI MUINASJUTT
Pikk ette (ja ise järele) | Kes otsustab asju Nõmme Unitedis?
MÕTTEAINET
INGLISMAA JUTUD
Udune Albion | Liverpool ja Arsenal jäägu massidele, gurmaanid vaatavad Wrexhamit!
RISTNURK
 
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
7
7
0
0
25:2
21
2.
Paide Linnameeskond
7
5
0
2
15:8
15
3.
Nõmme Kalju FC
6
4
1
1
14:7
13
4.
Tallinna FC Flora
7
3
2
2
13:11
11
5.
Tartu JK Tammeka
6
2
2
2
9:5
8
6.
FC Kuressaare
6
2
0
4
8:19
6
7.
JK Tallinna Kalev
7
1
3
3
9:13
6
8.
JK Narva Trans
6
1
1
4
7:20
4
9.
FC Nõmme United
6
1
1
4
3:10
4
10.
Pärnu JK Vaprus
6
1
0
5
6:14
3
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID