UEFA nõuab prantslastelt aru: miks lasti meelemärkuse kaotanud Pavardil edasi mängida? (0)
UEFA võttis ühendust Prantsusmaa Jalgpalli Liiduga, et uurida, miks lubasid Prantsusmaa koondise arstid mängu jätkata äärekaitsjal Benjamin Pavardil, kes sai eilses kohtumises Saksamaaga kõva löögi vastu pead ja kaotas korraks teadvuse.
25-aastane äärekaitsja põrkas väravaesises võitluses kokku sakslaste vasakääre Robin Gosensiga. "See oli tõeline šokk. Mul oli umbes 10 või 15 sekundiks pilt taskus," tunnistas Pavard pärast mängu beIN Sportsile.
EM-i eel nõustusid aga kõik koondised ja nende arstid kokkuleppega, mis puudutab peapõrutusi. "Kinnitame, et juhul, kui meie meeskonna mängija saab peapõrutuse või tal seda kahtlustatakse, võetakse ta otsekohe platsilt ära. See puudutab nii treeninguid kui ka mänge," seisis BBC teatel ühiselt allkirjastatud leppes. Rahvusvaheline mängijate ühendus Fifpro kinnitas, et nemadki on sellest tulenevalt omapoolse arupärimisega UEFA poole pöördunud.
Fifpro on näinud vaeva selle nimel, et jalgpallis lubataks peapõrutuse või selle kahtluse korral ajutisi vahetusi, mis võimaldaks mängijaid põhjalikult uurida, enne kui neil lastakse edasi mängida. Inglismaa kõrgliigas ja muudeski riikides katsetati lõppenud hooajal alternatiivina lisavahetuse lubamist, mis tähendas, et peapõrutuse tõttu tehtud vahetused ei läinud üldise kvoodi alla.
UEFA kasutas sama reeglit küll hiljuti toimunud U-21 EM-finaalturniiril, praegusel EM-il see aga jõus ei ole. Mängijate tervise ümber tiirlevate küsimuste hulka ja intensiivsust on mõistagi kasvatanud taanlase Christian Erikseni kokkukukkumine, mis küll lõppes tänu arstide kiirele tegutsemisele õnnelikult.
"Tegu on taas ühe näitega, kus jalgpallijuhid ei hooli mängijate lühi- ja pikaajalise tervise kaitsmisest," sõnas ajuvigastustele pühendunud heategevusliku organisatsiooni Headway tegevjuht Peter McCabe. "Kõik nägid, et Pavard kukkus täiesti kaitsetult. Tema hilisem sõnavõtt, kus ta tunnistas teadvusekaotust, vaid kinnitab, et tegu oli väga ränga vahejuhtumiga. Meile räägitakse kogu aeg, et ajutisi vahetusi pole vaja, sest peapõrutust puudutav reeglistik on piisav. Aga meile tõestati taas, et on olukordi, kus ei saa öelda, nagu poleks arstid suutnud peapõrutust ega sellega kaasnevaid tagajärgi aimata."
