Selgitus: kuidas määrati Lasnamäe löömingu osalistele karistusi? (3)

Foto: Brit Maria Tael

Möödunud laupäeval aset leidnud FC Flora ja FC Infoneti fännide kakluse eest on esimesed karistused jagatud. Soccernet.ee uuris, kuidas trahvisummadeni jõuti.

Selgitab Eesti Jalgpalli Liidu infojuht Mihkel Uiboleht.

"Distsiplinaarkomisjon arutas teemat väga põhjalikult - esmalt said kõik liikmed tutvuda materjalidega ja seejärel järgnes peaaegu kahe tunni pikkune arutelu.

Võtame alati karistuste määramisel arvesse ka varasemat praktikat. Näiteks 2009. aastal, kui oli tõsine intsident Sillamäel, määrasime Sillamäe klubile 3 miinimumpalga suuruse rahatrahvi ja lisaks veel tingimusliku koduväljaku keelu. Miinimumpalk on täna 470 eurot ehk siis 1500 euro suurune trahv FCI poolehoidjate kaklemise eest tulenes ka sellest praktikast. Tõsi, arvestasime, et võrreldes 2009. aastaga on liiga publikuhulk ja avalik tähelepanu oluliselt suurenenud.

Mis puudutab turvalisuse tagamist mängudel, siis palusime intsidenti analüüsida turvaekspert Einar Lillol, kes tõi välja: olukorra eskaleerumise põhjuseks olid ebapiisavad turvameetmed, see tähendab nii füüsilist turvatöötajate arvu kui ka poolehoidjate eraldamist, samuti õiget ettevalmistust lähtuvalt poolehoidjate kultuuriruumist. Eriti kahetsusväärne ja raskendav asjaolu karistuse määramisel on see, et kannatada sai ka asjasse mitte puutuv laps.

Turvalisuse eest mängul vastutab koduklubi. Saatsime FCI Tallinnale 8. augustil ehk kuu aega enne intsidenti kirja, kus tõime välja tervelt 8 FCI kodumängu hooajast 2017, kus oli rikutud Premium liiga juhendit - oli nõutust vähem turvamehi mängul. Suuliselt on sellele mitmel korral tähelepanu juhtinud inspektorid.

Premium liiga juhend lubab ebapiisavate turvameetmete rakendamise korral automaatselt, ilma komisjoni otsuseta määrata kuni 500 euro suuruse trahvi, mida me FCI suhtes ei ole kordagi rakendnud. Seega oli turvalisuse tagamise eest määratud 1500 euro suurune trahv nii konkreetsel mängul kui ka kogu hooaja jooksul esinenud puuduste eest.

Väljakule jooksmises osas - viimane trahv, mis selle eest Eesti liigas määrati, oli kaks hooaega tagasi Nõmme Kaljule, summaks 100 eurot. Nüüd määrasime FC Florale 300 eurot - põhjuseks üks väljakule jooksmise katse ja üks väljakule jooksmine.

Meil oli kasutada mitu põhjalikku seletuskirja nii mõlema klubi esindajatelt kui ka intsidendi läheduses viibinud teistelt inimestelt, lisaks video- ja fotomaterjal. Selle põhjal saime olukorrast hea pildi. Kõik asjaosalised said võimaluse rääkida. Trahvid määrati nende konkreetsete rikkumiste eest, mida oli võimalik tõestada.

Korda rikkunud isikute osas otsustasime oodata politsei uurimise tulemusi."

Kommentaarid

Fci   •  
Miks katse? Kui oli kaks väljakule jooksmist.
fcile   •  
Kas mõtled turvameest?
to Fci   •  
esimene kord ei jõutud väljakule, enne saadi jooksja kätte

Sisene
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
KALJU HOIAB HOOGU
SUUR LAHING SAKSAMAAL
Tuline kahju! Sangarlik Mets käis joonel lappimas, kuid Hamburgi põhimõtteline duell lõppes St. Pauli kaotusega
PREMIUM LIIGA LAUPÄEV
JUUBELIDERBI
Tallinna derbi rohelised varjundid ehk Krõmi, raudbetooni, Rüütli, Lõvipoiste ja Henni ajastud
Derbimeenutus | Skandaalse natsižesti teinud Nahk kahetseb: mul ei olnud vaja nii teha
REEGLID SELGEKS!
Videokohtunik | Kuidas käed käia tohivad? Miks Kuressaare sai penalti ja Kalju mitte?
PREMIUM LIIGAST
PREMIUM LIIGA PULKADEKS LAHTI
PREMMI JUTUPUNKTID
Udune Albion | Kiilakat hollandlast oleme juba varem näinud
RISTNURK
 
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
10
9
1
0
30:3
28
2.
Nõmme Kalju FC
9
6
2
1
22:11
20
3.
Paide Linnameeskond
10
5
1
4
16:11
16
4.
Tallinna FC Flora
10
4
4
2
20:15
16
5.
Tartu JK Tammeka
9
3
2
4
12:12
11
6.
FC Kuressaare
8
3
1
4
15:21
10
7.
JK Tallinna Kalev
10
2
3
5
11:18
9
8.
Pärnu JK Vaprus
8
2
1
5
9:16
7
9.
JK Narva Trans
8
1
2
5
8:26
5
10.
FC Nõmme United
8
1
1
6
4:14
4
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID