Koroonakarika neljanda veerandfinaali üks küsimus oli vigane (5)
Soccernet.ee meelelahutustliku võistlussarja Koroonakarikas 2020 täna hommikul mängitud veerandfinaali Sander Puri (Nõmme Kalju) – Märten Kuusk (FC Flora) üks küsimus oli vigane.
Esmaspäeva hommikul eetrisse läinud kohtumises Purile esitatud esimene küsimus uuris, milline neist kolmest väitest ei vasta tõele:
1. Igor Subbotin realiseeris 2019. aastal Premium liigas rohkem penalteid kui Maximiliano Ugge
2. Igor Subbotin andis 2019. aastal Premium liigas rohkem väravasööte kui Kaspar Paur
3. Igor Subbotin lõi 2019. aastal Premium liigas rohkem väravaid kui Liliu
Õigeks vastuseks loeti nr 2, sest Paur andis vastavalt jalgpall.ee statistikale 2019. aastal Premium liigas 8, Subbotin aga 6 resultatiivset söötu. Puri pakkus vastuseks varianti nr 3, mis loeti valeks vastuseks, sest küsimus koostati lähtudes andmetest, et Subbotin lõi mullu Premium liigas 12 ja Liliu 11 väravat.
Tegelikult lõid mõlemad 9 väravat (12 ja 11 olid nende väravaarvud koos karikavõistlustel löödud tabamustega), mis tähendas, et Puri vastus oli tehniliselt õige.
Et Koroonakarika reeglites pole vigase küsimuse teemat käsitletud, tuleb lähtuda jalgpallilasest õigusruumist, mis ütleb, et "mängu puudutavad kohtuniku otsused ja mängutulemus on lõplikud". Koroonakarika saatejuht ja küsimuste koostaja Ott Järvela sai sisuliselt hakkama samasuguse kärnaga, nagu kohtunik, kes andis penalti karistusalast kaks meetrit väljaspool tehtud vea eest.
Koroonakarika jälgijal võib tekkida kompleksne küsimus: miks mitte määrata Purile tagantjärele tolle küsimuse eest punkt, tühistada 4:4 viik, lugeda Puri kohtumise 5:4 võitnuks ja kuulutada lisaaeg tagantjärele tühiseks?
See ei tagaks õiglust, sest 1) erinevalt Kuusest teeniks Puri punkti küsimuse eest, kus kolmest variandist on õiged kaks, mitte üks (punkti teenimine oleks 50% lihtsam), 2) kui mängijad oleksid mängu käigus olnud teadlikud, et tegelik skoor on teistsugune, kui see, mis neile öeldud, võinuksid oluliselt erineda nii nende otsused kui ka valikud küsimustele vastuste andmisel.
Kokkuvõte: juhtunus on süüdi Koroonakarika saatejuht ja küsimuste koostaja Järvela, kes ei mäleta täpselt, kas vaatas jalgpall.ee-s vale tulpa või lisas küsimusele mingis faasis määratluse "Premium liiga", milleta olnuks kõik korrektne ja korras.
Kohtumise tulemus – Kuuse 5:4 võit lisaajal – jääb jõusse ja Koroonakarikas jätkub poolfinaalidega vastavalt loosimisele. Teisipäeval võistlevad Maksim Gussev (Tallinna Legion) ja Gerdo Juhkam (Viljandi Tulevik) ning kolmapäeval Märten Kuusk (FC Flora) ja Sander Laht (FC Kuressaare).
Vaata Koroonakarika neljandat veerandfinaali:
