Juventuse vihavaenlane sai uue suure määramise (10)

Meistrite liiga veerandfinaalis Real Madridi kasuks palju kõmu tekitanud penalti määranud Michael Oliver saab võimaluse õigust mõista Inglismaa karika finaalis.

Kuigi Real Madridi penalti tõttu välja langenud Juventuse poolehoidjad eelistaks ilmselt Oliveri enam mitte vilistamas näha, sai inglane julge otsuse eest ka palju positiivset vastukaja ja vähemalt Inglismaal ei ole tema aktsiad langenud.

Täna teatas Inglismaa alaliit, et lisaks kodumaise meistrisarja vilistamisele saab 33-aastane kohtunik ohjata ka saareriigi kõige olulisemat kohtumist ehk karikafinaali. Tänavu on tegu ka kahe gigandi põhimõttelise vastasseisuga, sest poolfinaalidest edenesid Chelsea ja Manchester United - mõlema jaoks on see viimane võimalus hooaeg trofeega lõpetada.

"Olin väga uhke, kui telefonikõne sain. Kohtunikuna alustades ei ole karikafinaal midagi, millest sa mõeldagi oskaks," rääkis Oliver alaliidu kodulehele. "Kui mööda redelit kõrgemale ronid, muutub see realistlikuks sihiks, aga see ei ole kõne, mida sa oskaksid oodata. See võimalus tuleb kohtuniku karjääris vaid ühe korra."

Oliveril on selles osas tõenäoliselt õigus, sest kuigi Inglismaa karika ajaloos on kohtunikud vilistanud rohkem kui ühte finaali, jääb viimane selline juhtum 19. sajandisse.

Kommentaarid

Nonoh   •  
Miks oleks tal selle otsuse pärast aktsiad langenud, ilmselge et just tõusid, et suutis sellisel hetkel õige otsuse teha. Ainult Juventuse mängijad, treenerid, fännid või Real Madridi vastased nägid seal ebaõiglust. Nende põhiline põhjendus oli, et kohtunik ei tohi mängu viimastel minutitel vilistada vigu penaltialas ja sellega anda penalteid meeskonnale, kelle vastu ka tõesti viga tehti. Võib olla tõesti tuleb hakata jalgu murdma hakata, et nad nõustuksid vilega. Aga kui 1vs1, täiesti üksinda värava ees ja lüüa pall lihtsalt sisse, kuid selle asemel lendab kaitsja tunduvalt hiljem kehasse ja üritab jalaga surkides päästa, mis päästa annab ja ilmselgelt sellise hilise sisse lendamisega ja jõuga 1vs1 olukorras mängija tasakaalust välja ajamine ei ole normaalne tegevus kaitsjamängija poolt. Pigem vaadaku peeglisse ja mõelgu, et miks üldselt mees nii vabaks jäi. Kui sisse lendamist ei oleks toimunud, siis oleks suur tõenäosus olnud, et lööb värava ära.
to Nonoh   •  
Täielikult nõus Sinuga!
+1
väino   •  
Nõus +1
Jah   •  
Nõus
Vastus   •  
Küsimus ju ei ole penalti õigsuses. Asja point on selles, et esimeses veerandfinaalis Juvele mängu lõpus penaltit ei antud, ja olukord oli sarnane. Õigluses on asi ja seekord soositi Madridi.
Fuuu   •  
Esiteks, ei ole üldse kindel, et Vazguez oleks selle värava ära löönud - Buffoni juures hakata palli maha võtma on väga kehva mõte. Benatia üsna tobedasti lendas selga, kuid põhimõtteliselt ei saa viga eitada.

Teiseks, see, et penalti eelmine mäng jäi andmata, oli ju eelmise mängu kohtuniku viga, miks peaks teise mängu kohtunik olema seotud sellega, milliseid vigu tehakse eelmises mängus? Madridi soosimine võis olla esimeses mängus tõesti, teises mängus pigem mitte.
to Vastus   •  
Realilt võeti määrustepärane värav ka ära, teises mängus. Seisult 1-1 oleks asi hoopis teist rada pidi läinud.
Keda kotib   •  
Liverpool ruulib
Vastus Fuuu-le   •  
Just nimelt, see ongi asja point.
Õiglust selles küsimuses ei ole. Ma tean, et mina ei suudaks olla sellistes mängudes "korrektne" kohtunik, sest ma vaataks ka eelmise mängu asjade käiku ning tõenäoliselt võin sellega arvestada, mis eelnevas mängus toimus.

Mõnes mõttes oleks hea, kui oleks mõlemas mängus sama kohtunik, aga teisest küljest kui ikka mõnel kohtunikul lappama läheb, siis ei tule ka teises mängus head nahka.
Ka   •  
Peaaegu alati on nii et suuremaid soositakse. Näiteks Barca PSG vastu

Sisene
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
WEMBLEY ON JÄLLE KOLLANE
Luup peale | Milleks hunnik raha, kui finaali aitavad parimad sõbrad latt ja post?
SUUR KARIKAPÄEV
VÄLISMAA JALGPALL
RIIDED SELGA
Tähelepanu, Levadiat rünnatakse! Kirjadega (sh Inglismaalt), et kust seda ägedat särki saab!?
AHJUSOOJAD JALKAJUTUD
Pikk ette (ja ise järele) | Flora metamorfoos - varem oleks neile kuus tükki löödud juba pausiks!
UDUNE ALBION
Udune Albion | Jumal tänatud traktoristide eest, ootame lisaks banaanikoori!
TRAKTORIPOISTE VÄGITEGU
Traktorile hääled sisse! Inglismaa meister ja eurokarika võitja naaseb 22-aastase pausi järel kõrgliigasse
REEGLID SELGEKS!
Videokohtunik | Kuidas käed käia tohivad? Miks Kuressaare sai penalti ja Kalju mitte?
RISTNURK
 
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
11
9
1
1
30:4
28
2.
Nõmme Kalju FC
9
6
2
1
22:11
20
3.
Paide Linnameeskond
11
6
1
4
18:11
19
4.
Tallinna FC Flora
11
5
4
2
21:15
19
5.
FC Kuressaare
9
3
2
4
16:22
11
6.
Tartu JK Tammeka
9
3
2
4
12:12
11
7.
JK Tallinna Kalev
11
2
3
6
11:20
9
8.
Pärnu JK Vaprus
9
2
2
5
9:16
8
9.
JK Narva Trans
9
1
3
5
8:26
6
10.
FC Nõmme United
9
1
2
6
5:15
5
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID